tesseramento 2023
Tesseramento 2023 Asd Circolo Bridge Empoli
tutte le info nella sezione tesseramento
Storia del Bridge
Storia del Bridge
Nella novissima edizione a cura di
Alexander Comparinis De Saint Croix
STORIA DEL BRIDGE
AD USO DEGLI INDOTTI
TOMO I
DAGLI ALBORI AL RINASCIMENTO
di
Priscilla De’ Morelli
Grand Master Medaglia d’Oro alle Olimpiadi di Naiana
con menzione particolare del Presidente della Repubblica
Prima assoluta nei Mondial Champions League “UN DOWN”
detentrice del record “Contratti infelici” conquistato all’Esposizione Internazionale di Parigi
Professoressa emerita nei corsi organizzati dall’Arma dei Carabinieri
PREMESSA
Non si può avvicinarsi a un tavolo ove si giuochi a bridge senza avere una minima nozione di quale sia la istoria del giuoco istesso ed una pur parva conoscenza vel infarinatura delle regole che lo conducono ad essere uno dei trattenimenti più appassionanti per l’uomo moderno, praticatoin ogni angolo del globo* quasi sempre da gentiluomini di mente lucidissima che col bridge hanno ottenuto e ottengono chiara fama et continuative regalie dai Governi et dai Mecenati.
Allo scopo di edurre e dr propedere alla materia andrò quindi ad esporre brevemente la
STORIA DEL BRIDGE NEI SECOLI
Or non é guarì furon rinvenute da alcuni archeologi, durante gli scavi compiuti nei pressi della antichissima cittadina di Ur, alcune tavolette d’argilla cotta sulla cui superficie non
eranvi impressi i soliti graffi a cuneo bensì quattro tipi di simboli in numero progressivo, ascendente dall’uno al dieci, discendente dal dieci all’uno**, più tre
tavole con figure i cui cartigli ne sottolineano la valenza e che nella traduzione che ne fa Carol C. Lamassi suonano come phan-the il primo, donah il secondo e reich il terzo (il terzo reich, come ben dedurranno í dotti).
La licita non era ancora presente nel giuoco, che pensiamo si chiamasse “fah- whe” come si può evincere da un frammento di pannello ceramico babilonese che rappresenta quattro, assisi su una stuoja, che alzano festanti le tavolette appellandosi l’un con l’altro fah-wha, ma riteniamo che già la renonce venisse punita con l’ablazione delle narici.
Testimonianze d’un giuoco simile ci giungono dal frammento su papiro, compilato certamente durante il regno di Amenophi IV. In questo periodo vennero definite le gerarchie
dei simboli, divisi in nobili et minori, come è bene che sia, ed essendo gli Egiziani un popolo di disegnatori, essi si sbizzarrirono in mille variazioni e furono i primi ad usare il papiro al posto delle tavolette cosicché si potessero strisciare elegantemente sul tavoli le carte e si riuscissero a disporre le prese senza creare fastidiose montagnole.
Si narra che dopo la battaglia di Qadesch, per umiliare lo sconfitto re degli Ittiti, Ramses II sfidasse il rivale a fah-whe obbligandolo a giocare in coppia con una Dama di corte, non prima di avergli, con tenaglie infuocate, fatto strappare la lingua, affinché non potesse apostrofare la compagna.
Trasportato come una qualsiasi mercanzia dalle navi fenicie, il fah-whe si diffuse da Creta in tutto l’Egeo. Giuocato all’inizio solo nei palazzi di Cnosso dilagò ben presto anche nelle fasce sociali minori tantochè anche la marmaglia contadina lo praticava intensamente disertando le cerimonie pubbliche e le danze coi tori. Per questo motivo Minòs dette incarico a Dedalo, famoso architetto minimalista, di stilare una volta per tutte le regole del gioco, rendendolo meno accessibile alle menti semplici. Egli gettò le prime basi di quella che sarebbe divenuta la Licita, che però chiamò Acta, termine che qualcuno usa tuttora. Fu il primo a stabilire che quando un giuocatone pronunzia “un fiori” molto
probabilmente non ha che tre carte in quel seme, talvolta due…
Conosciuto dai Micenei si cominciò a giuocarlo dal Peloponneso alla Tessaglia ma essendo quello il tempo degli Eroi quasi ogni partita degenerava in rissa, essendo í contendenti di membra forti e di cervello primitivo. Famosissimo il duplicalo, durato dieci anni, che si svolse ai Dardanelli durante il campionato “sotto le stelle” “Città di Troia” al quale parteciparono tutti i campioni del tempo e che infiniti addusse lutti agli Achei.
Con la nascita della filosofia si ebbe una seria svolta nella conduzione della partita * * * e comparve allora, glorificata dalla grandiosità degli uomini che la impersonarono, una figura che sta alla base di questo giuoco più delle carte e più del sistema: l’ Angolista (gr.: angolistas ).
Socrate fu uno degli angolisti più famosi e assidui, come pure Aristotele. Fu sommo angolista Euclide e Pitagora fece tutti i calcoli percentuali sulla distribuzione dei resti ma non
volle mai giuocare perché allergico alle fave.
Già ben radicato nell’area mediterranea il progenitore di quello che oggi chiamiamo Bridge attraversò le Alpi con le compagini cartaginesi guidate dal giovine Annibale, finissimo stratega, che bacchettò ben bene i Romani a Canne con l’espediente subdolo ma fruttifero della compressione.
Nella Roma imperiale il Bridge, che ormai si chiamava quaternarius abruptus, veniva praticato nascostamente nelle catacombe e nei mitrei frequentati da legionari delle province,
bandito dai giuochi ufficiali poiché fu all’origine d’un insurrezione popolare che quasi rase al suolo l’Urbe. Durante i giuochi organizzati per celebrare la vittoria di Adriano in Bitinia infatti, si decise, per quell’amor di modernismo che spesso è alla base del deterioramento morale della nostra società, di sostituire un combattimento di “Vergini Guerriere
della Tracia contro Orsi Nocivi appena catturati nelle foreste dei Teutoni” con un torneo individuale di quaternarius, con tavolo zoppo, che si svolse al Circo Massimo. Gli Annales riportano il nome del vincitore, un liberto greco: Quiritus Theo Duccius, che fu anche il primo ad essere lapidato dalla plebe inferocita.
Con la scissione e caduta dell’Impero il quaternarius sopravvisse nell’esarcato bizantino e nell’Impero d’Oriente, ove si colorò di sottigliezze impensabili prima, come i cartellini
per la licita in lamina d’oro e smalti policromi che ancor’oggi si possono ammirare nelle teche del Topkapi, che ne possiede una splendida raccolta.
Dato che ai tempi era ancora in auge la bella usanza della schiavitù un apposito schiavo, il biddingarius, seguiva il padrone allorché egli si recava a giocare alle Thermae. Tradunt che l’imperatrice Teodora fosse un’ottima giuocatrice ma converrete con me ciò essere assai improbabile.
Il Concilio di Nicea decretò che mai donna, pena la scomunica, giuocasse tre senza ma piuttosto cinque fiori meno due, dogma questo ancor oggi accettato nononstante secoli di confutazioni. Il buio periodo che segui, culminato con la Peste del 1350 trova il Bridge impigliato in un alternarsi dì vicende che lo vedono emergere e sparire nella Storia come un carsico fiume. Sicuramente seguì i Crociati e Goffredo di Buglione in Terra Santa e fu adottato come Jocho Officiale della Cavalleria del Tempio che lo caricò di significati esoterici e di linguaggi occulti come il “dispari chiama” e “pari rifiuta” e vi fu gran disputa con gli Ospitalieri a proposito del pari ‘bassa’ e pari ‘alta’ che portò a tenzoni anche sanguinose e fors’anco alla decisione di Filippo IV di Francia di sterminare tutti i Templari e di bruciare loro e le loro diaboliche carte proibendo il giuoco in tutta la Cristianità.
I1 bridge però sopravvisse presso gli Arabi, che avevano scambiato le regole di quello che ormai era nomato diabolicus bolgiae in cambio dello zero, da perfidi levantini qual essi sono e saranno sempre.
Dobbiamo però ringraziar loro e il loro acume per le innovazioni apportate, soprattutto quella del punteggio, sostituendo i polli, che fino ad allora erano stati l’appannaggio dei vincitori, con entità astratte ugualmente soddisfacenti. Osarono ancor più, innalzando il livello del gioco fino alle13 prese.
Fino ad allora infatti si poteva licitare fino alla mancia. Nell’area Araba nord africana (il Grande I-slam) si dichiaravano fino a tredici prese, nella zona di Granada e in tutta la Ispagna prima della Reconquista (il Piccolo I-slam) se ne dichiaravan dodici soltanto, forse per la trista influenza degli Ebrei sefarditi che la infestavano.
Questi che avean contatti con i mercanti della Serenissima diffusero il bridge così rinnovato prima nella Giudecca e poi nelle restanti isole della laguna. Pur con tutti gli ostacoli frapposti dal Papato, ch’ avea invisi il giuoco, la Repubblica de’ Dogi e gli Ebrei, nulla potè fermare l’espandersi del brogie, deformazione dialettale veneta del lemma
bolgiae incrociato col Franco Bruges (nome che avevano dato al giuoco gli Ebrei di Anversa), che varcati gli Appennini raggiunse la Signoria fiorentina e si aggiunse ai già numerosi vizii di cui soffriva la città de’ Medici. Tanto piacque a Lorenzo che volle egli ornare lo stemma di famiglia con sei palle per commemorare un “sei denari contrastate et, fatte contr’ un de’ Pazzi” anche se questo costò la vita al fratello Giuliano, come riporta il Vasari. Il Sistema giuocato in Firenze, messo a punto da Machiavelli, nomavasi “Fiorino” o “Giglio” fiorentino e lo si pratica ancora oggo, sebbene rarissimamente, in alcune valli di Toscana.
Con la balsamella, la marmellata e mill’altre cose il bridge seguì Maria De’ Medici in terra di Francia. Si dice che la Regina fosse bravissima anche nel controgiuoco, fatto che non possiamo storicamente confermare né con documenti né con carteggi ,per cui pensiamo sia una delle falsità create dal sentimento popolare che prendon nome di Storia solo appo le plebi. Daltronde gli Ugonotti, unici a poterne render testimonianza, moriron tutti d’influenza la notte di San Bartolomeo.
Nella vicina ed inimica terra anglosassone si apprese il bridge e com’è tipico di quel popolo millantatore, gli Inglesi si arrogarono inventori dell’istesso, ne stilarono nuovamente le
regole, mutarono il nome e imposero che durante ogni partita si dovesse sorbire almeno una tazza di quella ripugnante bevanda ch’è il loro orgoglio nazionale.
Tant’era l’onore che si ricavava da una buona condotta nel giuoco del bridge che Enrico VIII si liberò di sei mogli, che pur amava, non trovandone una degna di seder seco lui al tavolo per giuocar nei tornei a coppie miste allora tanto in voga. Sembra che la figlia Elisabetta ereditasse dal padre il carattere volitivo e la disposizione al bridge. Dubitiamo fortemente di questo, essendo la notizia riportata da quel guitto prezzolato, sedicente autor d’Amleto , che nell’opera sua, quando Ofelia (turbata) chiede al Danese se voglia giuocar con lei quella sera, fa dire al tristo prence: “…Va, va …ritirati in convento” venendo ad esser causa del suicidio di lei.
NOTE:
* L’ autrice non capisce come possansi trovare angoli nei globi ma si adatta all’uso comune
** E’ per indotti…
*** Si cominciò infatti a discutere se il giuoco ” a senza” esistesse o no in quanto il termine contiene in se la negazione della propria necessarietà.
Credo di far cosa grata ai lettori che fin qui m’avessero seguita, inserendo un’ Appendice che elenchi alcuni de’ più Grandi Giuocatosi di Tutti i Tempi. Non me ne vogliano i non citati, esclusi non per demerito ma solo per non appesantir 1a lista. Son qui elencati i Grandi in ordine cronologico e non certo d’importanza a di bravura, essendo impossibile ricorrere a un simile criterio data la nota piaggeria dell’Autrice.
Faraone Thut Altr Kebas: Unificatore dell’alto e medio regno, eliminò da entrambi la licita “a colore” perseguendo il sogno d’un Egitto unito fino al Delta dal “ tre senza”
.
Faraone Thut Altr Kealt: Successore del precedente, detto il Bambino, grande divulgatore, ebbe fama di non aver mai speso dal Tesoro del Circolo nemmeno i soldi per un caffè.
Manllo di Rodi: Vincitore ai Giochi del IV sec. A.C. si dedico alle carte (sembra su suggerimento d’Eraclito) deluso dall’insuccesso della disciplina sportiva da lui inventata il “selakiappo-telarimando” (gr.: tennis)
Pasquino il Macedone: Seguì fino alle sorgenti dell’Indo le falangi d’Alessandro insegnando il giuoco a quelle genti barbare. E’ grazie al suo insegnamento se ancora, ai Tavoli, nell’India misteriosa e pur’anco nella civile Europa, si sente risuonar l’antico “fah-wha”!!!
Cardus Morellus Arbiter: Generale romano. A capo della XX Legio “Florfortiis” scampò all’eccidio della foresta di Teutoburgo perpetrato dai disertori della V Legio “Nobilis-quadri quartum”, dopodiché si ritirò, come Cincinnatus, nel suo orticello. Capostipite della gens Morella che tanti ottimi giuocatori et rimarchevoli figure in tutti i campi dell’arte regalò al mondo.
Vescovo Albertus da Ini: Fece in giovanissima età voto di dedicarsi tutto all’ortodossia, perseguendo coloro i quali cedessero alle lusinghe eretiche che si propagavano tra’ semplici, come quellache afflisse gli Albigesi, che col ‘senza’ negavano l’appoggio terzo nel seme del compagno. Essi furon, per grazia di Dio e di Albertus, prontamente sterminati.
Angiolino De’ Salvatici: Crociato, cavaliere dell’Ordine dei Giustizieri della Misericordia, insignito della carica di Guardatone delle Carte nell’ambasceria Papale di Costantinopoli, ebbe colà la ventura di giuocare contro il Califfo Omar Sharif.
Aulos Al-Wadori: Giuocatone arabo di grandissima sapienza. Raramente si mostrò a’ popoli, preferendo restare arroccato nella sua fortezza in Mauritania. Fu detto l’ “Assente”.
Ser Gino Senzaterreni: Cadetto di nobile famiglia albionica fu un de’ migliori a’ tempi suoi benchè fosse accettato a’ tavoli solo se imbavagliato. L’arme di famiglia
reca il moto : “Mai se richiesto, sempre se non voluto”
Don Juares Mazzòn: Grande di Spagna. Detto ‘el ganzo’. Affrontò il bridge secondo una propria e innovativa interpretazione che difese anche contro il Tribunale della Santa Inquisizione. Non fece mai autodafé.
Arkanghel Von Rossenkleine: Magnifico Rettore all’Università di Tubinga confutò tutte le tesi sul bridge che Lutero aveva apposto sul portone della cattedrale di Wittenberg, avendone facilmente ragione cosicché anche tutti quelli che le avevano prima sostenute dissero: “Va bene, se lo dice Rossenkleine…”
Pedro Bartholdi: Detto “il Nero”. Prima corsaro con Francis Drake lasciò la flotta inglese per darsi alla pirateria. Fondatore della Confraternita della Filibusta ne resto Capo indiscusso per decenni seminando terrore tra i pricipianti com’è giusto che sia.
Benedetta Pandemia
strambotto di Paolo Fontana 2021
BENEDETTA PANDEMIA
I°
Ero in fase positiva,
una crescita costante.
Prevedevo, come bridgista,
una carriera assai brillante.
In appena 21 anni,
non stupitevi signori,
avevo già raggiunto
l’ambitissima 2ª fiori.
Poi di colpo la mazzata,
sopraggiunta all’improvviso.
La tristezza più profonda
ha preso il posto del sorriso.
Una nuova malattia,
di lontana provenienza,
ha sconvolto in poco tempo
la nostra fragile esistenza.
Ad un tratto son finite
tutte le competizioni,
niente più tornei al circolo,
non più punti e premiazioni
II°
Ma che sfiga, mi son detto,
tra il deluso e l’incazzato,
avrei perso in un baleno
ciò che avevo conquistato.
Certamente a fine anno,
maledetta pandemia,
sarei stato retrocesso
alla terza categoria
La fortuna mi ha sorriso,
grazie alla Federazione,
che ha preso in poco tempo
una saggia decisione.
La classifica di ognuno,
con fatica conquistata,
sarebbe stata, meno male,
per un anno congelata.
Ma la sosta prolungata
può causare gravi danni.
In un mese puoi scordare
ciò che hai acquisito in anni.
III°
La sorte ancora ci ha assistito:
grazie alla tecnologia
siam riusciti a mitigare
i danni della pandemia.
E così ci siam trovati,
senza più le carte in mano,
in un tavolo virtuale
a giocare da lontano.
Ogni sera a battagliare,
isolati, ma in allegria,
ciascuno con il suo nome,
ovviamente di fantasia.
Finita l’emergenza
abbiam rispolverato
le cose materiali
che avevamo accantonato:
le carte con gli score,
i bidding box colorati,
i tavoli e le sedie
e gli angolisti odiati.
IV°
Riprendono i tornei,
BBO dimenticato.
Mi sento su di giri,
euforico, eccitato.
Ma il mio compagno avverte
qualche piccola tensione.
“Mi sembra che non pensi,
che non presti attenzione”.
“Da quando siam tornati
mio caro Mascobado,
il podio l’abbiam visto
da lontano e assai di rado”.
Ma perché mi dici questo?
Non è mica colpa mia.
Se adesso son più pollo,
è a causa della pandemia.
Il Bridge e la Biologia
trattato di Paolo Fontana 2021
IL BRIDGE E LA BIOLOGIA
Chi non conosce a fondo il Bridge potrebbe pensare che si tratti di un semplice gioco di carte. Non è così.
Studi approfonditi hanno dimostrato che questa, che possiamo chiamare “Disciplina”, è molto più simile ad una scienza che non ad un gioco.Come tutte le scienze, ha rapporti molto stretti con altre branche e con una in particolare: la Biologia, cioè la scienza che studia gli esseri viventi, sia animali che vegetali. Questo assioma è facilmente dimostrabile. Basta infatti osservare i comportamenti degli angolisti (coloro che siedono agli angoli del tavolo da bridge, non per giocare ma per vedere e commentare lo svolgimento del gioco).
Un’indagine accurata, effettuata da esperti e protrattasi per diversi mesi, ha dimostrato, senza ombra di dubbio, che gli angolisti hanno conoscenze approfondite non solo di bridge, ma anche di Biologia.
Si è infatti osservato che, durante l’intera durata di una partita o torneo di bridge, l’angolista di turno utilizza con frequenza termini conosciuti nella scienza Biologica, come ad es. Pollo (volatile, caratterizzato dalle zampe di colore giallo). Più di recente, tanto da far ritenere agli esperti che si tratti di uno sfoggio di cultura, gli angolisti hanno introdotto altri termini, quali Coniglio (roditore che tutti conosciamo) e addirittura Coyote (che è un canide indigeno del Nord America). Non ci stupiremmo più di tanto quindi, se con il passare del tempo, la varietà biologica venisse ancora ampliata. Pensiamo ad es.: a termini come Piccione o Lucio (tanto per restare in tema volatili) oppure Sciacallo per affiancarlo al Coyote. Quello che sfugge per il momento agli studiosi è perché gli angolisti usino questi termini per indicare uno o più giocatori al tavolo, che si sa essere composto da 4 persone. Sembra infatti che si crei spesso un po’ di confusione, soprattutto quando, allo stesso tavolo, vengono qualificati con il medesimo termine 2 o più giocatori.
La domanda d’obbligo è la seguente: tutto questo fa bene al gioco?
Una risposta univoca non è ancora stata trovata, gli studi proseguiranno. Una cosa però è stata accertata: molti giocatori hanno iniziato a identificarsi con gli animali che vengono ripetutamente citati durante la partita o il torneo. In altre parole, sempre più spesso i giocatori cominciano ad adottare, al tavolo da gioco, comportamenti che sembrano propri dei Polli o dei Conigli.
Da un po’ di tempo si è però inoltre osservato che anche i giocatori, probabilmente influenzati dagli angolisti, hanno iniziato a dare sfoggio di conoscenze in campo biologico, utilizzando più che altro termini presi a prestito non dalla Zoologia, ma dalla Botanica (altra branca della Biologia).
La parola che sembra più ricorrere tra i giocatori, e che viene utilizzata dagli stessi per descrivere il comportamento degli angolisti è quella di una pianta della famiglia delle leguminacee: FAVA.
Fave Dappertutto
di Paolo Fontana (2019)
Fave Dappertutto
Ho sempre ritenuto,
non chiedetemi il perché,
che il Bridge fosse adatto
ad un tipo come me.
Ovvero un gioco complicato
ma cosa più importante,
proprio come il sottoscritto,
raffinato ed elegante.
Mi misi alla ricerca
di un club poco lontano;
la fortuna mi sorrise,
uno era a portata di mano.
La sera stessa quindi
presi la decisione,
avrei subito presentato
la mia domanda di ammissione.
Per far bella impressione
non esitai un solo istante,
decisi di indossare
il mio abito più elegante.
Non ebbi percezione,
quando feci il mio ingresso,
di quello che a breve
sarebbe poi successo.
Mi accolse un tipo strano
dall’aspetto trasandato
che guardava divertito
il mio abito gessato.
Da subito mi accorsi
che qualcosa non andava,
invece che un Signore
pareva una gran fava.
L’entusiasmo iniziale
cominciava a vacillare,
decisi però che valeva
la pena ancora di tentare.
Seguii l’anfitrione
ancora sorridente
che subito mi condusse
davanti al Presidente.
Un gruppo di avventori
mi venne presentato,
ma di questi solo uno
mi parve interessato.
Lo ascoltai sorpreso,
mentre svelto domandava:
“Ci hai portato un altro pollo
oppure un’altra fava?”
Più che altro mi colpì
la risposta del Presidente,
che per il sottoscritto
fu ancor più sorprendente:
“Pollo questo e’ di sicuro,
se e’ anche fava chi lo sa’;
se decide di restare
certamente lo diverrà’”.
Restai come di sasso,
non riuscendo a replicare,
fino a quando realizzai
che me ne dovevo andare.
“Aspetta damerino
il coraggio ti fa’ difetto?
oppure ti ha colpito
la mancanza di rispetto?”
Ferito nell’orgoglio
decisi allora di reagire,
quella storia così assurda
non poteva così finire.
Quelle fave, posso dirlo,
prima molto divertite,
presto o tardi indubbiamente
si sarebbero pentite.
“Molto bene miei signori,
ho deciso di restare,
son venuto per il bridge,
e sono ansioso di iniziare”.
Mentre dicevo queste cose
un proposito si rafforzava,
sarei stato forse un pollo,
ma di certo non una fava.
Iniziò in questo modo
la mia carriera di bridgista.
Anni passati al tavolo verde
Prima allievo dopo agonista.
Sapete tutti com’è andata,
pollo ero e tale son restato
e questo, ad essere sinceri,
me l’ero anche immaginato.
Quello di cui invece
non avevo percezione;
era quella che alla fine
sarebbe stata la lezione.
E cioè che io, Pasquino,
mi vergogno, tant’è grave,
sarei alla fine diventato
la più grande delle fave.